灰帽/黑帽怎么正确的够买链接

在社交媒体环境中人工创建链接的一种方法是访问社交媒体网站、论坛、博客，以及在评论中留下自我引用的链接。当然，大多数这些环境中的链接是nofollow链接，通过把它们放在评论和论坛中获得链接是不被谷歌或Being赞同的一种做法。这样做对你的名声也很不好。像我们之前提到的，这类似于参加社区聚会，并要求每个人给你钱。

另一种审查这些活动的有用方式是“你不能为自己投票”，也就是说，通过链接向自己而获得的任何链接是根本不可能被搜索引擎重视的。一个更有用的方式是从博客获取链接，例如，与博客所有者建立一个关系。这一过程的主要步骤如下：

1.建立一个与你的主题领域相关的博客列表。

2.开始访问这些博客，留下有价值的、不包含指向你自己的链接的评论。与作者建立关系。初步关系的建立是从作者对你的评论作出回应开始。你甚至可以从联系作者开始，在主流社交网络，如Twitter、Facebook、Google+或LinkedIn上与作者联系。

这些是比较保守的步骤，以避免来自博客主人和/或作者的负面反应。你也可以把这个过程扩展到论坛或其他社交媒体网站上。在所有这些情况下的关键是，使用这些技术作为一种方式来建立与他人的人际关系，而避免实施链接到你的网站/页面。当你发布了一个伟大的内容之后便会出现回报，他们决定链接到你，因为他们开始跟随你，这是你在线互动的结果。

也有更激进的方法。一些内容发布商不太关注首先建立关系，想把这个过程推进得更迅速。不过，这有两个主要问题：

·社区本身可能会有反作用。得罪一个博主可能不是大问题，除非他很有影响力。换言之，冒犯成百上千的博主可能就严重多了，特别是你想尝试在主题领域中将网站树为权威时。在论坛、博客和社交媒体网站中冒犯他人会快速发展成很大规模的问题。

在社交媒体环境中人工创建链接的一种方法是访问社交媒体网站、论坛、博客，以及在评论中留下自我引用的链接。当然，大多数这些环境中的链接是nofollow链接，通过把它们放在评论和论坛中获得链接是不被谷歌或Being赞同的一种做法。这样做对你的名声也很不好。像我们之前提到的，这类似于参加社区聚会，并要求每个人给你钱。

另一种审查这些活动的有用方式是“你不能为自己投票”，也就是说，通过链接向自己而获得的任何链接是根本不可能被搜索引擎重视的。一个更有用的方式是从博客获取链接，例如，与博客所有者建立一个关系。这一过程的主要步骤如下：

1.建立一个与你的主题领域相关的博客列表。

2.开始访问这些博客，留下有价值的、不包含指向你自己的链接的评论。与作者建立关系。初步关系的建立是从作者对你的评论作出回应开始。你甚至可以从联系作者开始，在主流社交网络，如Twitter、Facebook、Google+或LinkedIn上与作者联系。

3.一旦关系建立并稳固后，通过直接联系（优选）或留评论的方式，让作者知道你拥有的相关的增值资源。请求采访他或者建议一个协作性内容的开发工作或研究。确保你的提议与作者的内容之间有真正的联系。

这些是比较保守的步骤，以避免来自博客主人和/或作者的负面反应。你也可以把这个过程扩展到论坛或其他社交媒体网站上。在所有这些情况下的关键是，使用这些技术作为一种方式来建立与他人的人际关系，而避免实施链接到你的网站/页面。当你发布了一个伟大的内容之后便会出现回报，他们决定链接到你，因为他们开始跟随你，这是你在线互动的结果。

也有更激进的方法。一些内容发布商不太关注首先建立关系，想把这个过程推进得更迅速。不过，这有两个主要问题：

·社区本身可能会有反作用。得罪一个博主可能不是大问题，除非他很有影响力。换言之，冒犯成百上千的博主可能就严重多了，特别是你想尝试在主题领域中将网站树为权威时。在论坛、博客和社交媒体网站中冒犯他人会快速发展成很大规模的问题。

如我们前面所讨论的，一些内容发布商选择挑战底线或者在请求链接时忽略站长指南。在下面的部分，我们将详细讨论其中比较流行的一些方法。

为SEO购买链接

从历史上看，一个更出名的垃圾邮件技术是购买链接。这有两个明显的优势：

·简单。不需要销售你网站上优质的内容，唯一要做的是确定第三方网站愿意卖链接，然后谈个价钱。

·由于链接是广告，你可以指定想要的锚文本。锚文本是强有力的排名信号，这是人们购买链接的主要原因之一。

即使在激进的SEO专业人才中，购买链接的做法已经失宠，因为这种做法的风险很高。

谷歌对付费链接的政策。最大的坏处是为SEO购买链接违反谷歌的站长指南。这里是谷歌对付费链接政策的简单总结如下：

·作为补偿回报而给的链接不应该有提高PR值的目的；

·链接应该自由给予，潜在链接网站的内容发布商应该知道自己在做什么。内容发布商不知道的一个例子是隐藏在JavaScript插件noscript标签中的链接。

谷歌并没有说内容发布商不能在网上购买广告。他们的政策是，购买链接应该仅仅是为了点击流量和所带来的品牌价值。谷歌也建议内容发布商在它的网站上使用nofollow链接出售广告，意味着这些链接没有SEO价值。

另外，PPC活动使用AdWords、BingAds以及其他流行的广告平台，不被认为是违反付费链接政策的。因为搜索引擎广告链接很容易被网络爬虫识别，搜索引擎根本不把它们作为一个链接权威的来源。

不被认为是购买链接的策略。在一些策略中，获取链接也涉及金钱，但这样的链接并不被搜索引擎认为是购买的。一些例子如下：

·付钱给公关公司以改善网站。

·付钱给为你创造伟大内容的人，以及付钱给让其他人知道这个伟大内容的人

·付钱给通过直接链接请求索要（不是实际购买）链接的人。

关键点是这些策略并不给提供链接的那些网站本身任何补偿，因此，如果链接是免费给予的，那就被认为是合法的措施。

交换链接

另一个危险的策略是用占比很大的互惠链接进行链接建设。在原则上这很容易做到。不难发现，存在网站愿意接受“链接到我，我会链接到你”的价值主张。

然而，搜索引擎潜在认为这是以物易物，因此这些安排不被认为是真正的推荐。搜索引擎不可能质疑一些选定的与你的网站密切相关的链接交换。只有当链接交换成为你的逆向链接文件很大的一部分时才成为问题。这种情况看起来处理是巧妙的，但搜索引擎很可能对那些链接打折扣。

使用链接农场/链接网络

农场指的是一个网站或一群网站，其存在的主要原因就是这些网站与其他网站之间有交叉链接。一般来说，这些链接是通过激进的互惠链接创建的。

由于这些网站通常高度交叉链接，因此它们很容易就能被检测出来。部分原因是这些网站没什么价值，通常没有来自其他网站的高价值链接指向它们，以及大部分链接都来自于各种交叉链接方案。

你如何区分来自合法目录的链接农场？这很简单：一个链接农场比一个目录有较差的组织且每页有更多的链接。此外，人类评论将表明链接农场缺乏严格的编辑政策。

链接网络是类似的概念。网络存在的目的就是生成网站之间的链接，它可能比链接农场复杂一点。例如，你可以创建一个联盟，这个联盟中内容发布商同意贡献一个链接作为从其他地方获得链接的回报。

管理得当的话，网站之间的链接集群是有限的，这使搜索引擎检测起来稍微困难一些。不过，如果某位不满的站长向谷歌举报这种模式，那么这种策略就不管用了。

与之相关的一个概念是三向链接交换（也称为三角形链接交换），指的是网站A链接向网站C，作为回报，网站B链接向网站A。在这种情况下，网站C是发布商要推广的网站，网站B是用来向它交换链接的人提供低价值链接的网站。

这几乎是一个骗局，因为网站B可能是一个没人会推荐的低质量网站。因此，网站A的内容发布商提供一个高质量链接，其回报却是个低质量链接。

试想以这种方式：谷歌雇佣了一些非常聪明的数学家，他们懂得图论。所以你可以放心的是谷歌算法将做一个复杂的工作，检测非自然的链接结构。如图7-45所示，被称为图论中的“团”。注意到有5个节点（或顶点），每个链接到它所有的4个邻居节点。它们从不会错过一个链接。总的看起来很完美。自然地，发生在网络社区就不是像这样这么完美的。如果它看起来是完美的就是经过精心设计的。谷歌会怀疑非自然样貌的社区。

使用自动链接删除

垃圾战术包括创建一个在网上爬行的机器人，寻找开放的论坛和博客，留下自动生成的评论。显然这是作弊，因为在评论的过程中没有人的参与（除了程序员），也没有努力阅读留下评论的博客帖子或论坛。

这些评论的绝大部分将被删除或被博客及论坛软件内容管理系统加nofollow，但作弊者并不在乎，因为她是以很大的规模在运作。如果她留下100万条评论，99%被某种或另一种方式过滤掉，她仍然剩下1万个链接。

当然，这是一个非常危险的战术。搜索引擎可能通过算法检测到这种行为，或被竞争对手识别出来并通过垃圾邮件报告举报你。因此，我们不推荐这种战术。

托管赠品

以激励为基础的链接请求，使用激励作为请求链接过程的一部分。通常情况下，这些都是谷歌不想计数的链接。为此，不建议该策略。注意，署名文章和内容聚合（如7.6.1节“客座帖子”和7.6.2节“内容聚合”中探讨的）是与此不同的策略。

插件和信息图是给第三方网站提供赠品作为链接回报的两种方式。当然，发布于2013年8月12日的YouTube视频中，Matt Cutts陈述了谷歌的建议，与这类赠品相关的链接应使用nofollow属性。

实施基于插件的链接建设的一个流行的方法是开发基于JavaScript的插件，在noscript标签中插入指向插件开发者网站的链接。由于这段代码是不支持JavaScript的浏览器展示内容给用户，而搜索引擎不运行JavaScript，蜘蛛可以看到链接但看不到插件。

另一种方法是为插件创建HTML包装器，该插件含有JavaScript代码外部HTML中指向你网站的链接。这似乎是一种更合理的方法，但这样建设的链接并不被谷歌或Being认可。

在Matt Cutts对Eric Enge的一次采访中解释了谷歌立场的原因：

你创建的任何信息图，如果与你的业务密切相关那是不错的。它需要充分披露你在做什么。很关键的一点是发布信息图的那些人必须了解且达成一致意见，包括你的网站作为信息图属性的担保。

即使这样，我们有理由相信，链接相比于真正的网站担保，更多的是关于得到信息图的以物易物。

这类似于人们使用插件，如你和我前面所谈到的，如果在未来的某一时刻我们没有开始在某种程度上对这些信息图类型的链接减价出售，我不会感到惊讶。链接通常是以一种人们没有意识到的方式嵌入在信息图中的，与真正对你网站的支持相悖。

如果你要追求这个战术，那么重要的是你知道它会带来很多风险。你能做的帮助稍微减少风险的最好事情是，确保内容非常准确且与你的业务高度相关。

另一个例子是，谷歌认为使用所谓的嵌入链接的“赞助”WordPress模板，即使它们是可见的，也是垃圾的。当然，除非内容发布商分发的WordPress模板是WordPress模板的业务。在这些类型的链接建设活动中，需要强调的关键问题是由网站插件的相关性来获得链接和自愿担保，否则就不要进行链接建设。